Прочитал инфу об успехах туристической отрасли в Ростове. Не знаешь смеятся или плакать.
Они нас и всех возможных туристов считают идеотами или сами ...
Какое развитие туризма?
Деловой, конгресовый, образовательный туризм - это мелочи. У него очень ограниченный "потолок".
Весь прирост в 2008г., которым хвалятся, - в основном за счёт делегаций, приезжавших на юбилей,
и за счёт туристов-тразитёров, для которых Ростов лишь транспортный узел, из которого они едут в Таганрог, Новочеркасск, Строчеркасск, Танаис и т.п.
Где те "исторические и достопремечательные места Ростова", о которых там скользь говорится?
Это не те несколько новых памятников, на которых особенно напирается в информации.
Ради того, чтобы посмотреть ещё один памятник Чехову или монумент мифическим основателям города сомнительного качества, никто специально ехать не будет.
Массовый туризм строится совсем на другом. Люди ездят в другие города и страны чтобы увидеть подлинные памятники, отражающие необычность и своеобразие данного города.
Об этом ничего в информации не говорится. Потому, что говорить не о чем. Не потому, что нечего показывать, а потому, что всё в таком состоянии, что показывать нельзя.
У нас для показа - только Большая Садовая. Раньше были ещё Пушкинская и набережная, но их уже напрочь "убили".
Весь исторический центр или в развалинах или в постройках типа "Гипер-ларька Бояркина".
Если Ростов и представляет для кого-то интерес, так это для бомжей. Им здесь раздолье.
Господа, Вы забыли ещё одну важную вещь. Как можно развивать туризм практически не имея в городе музеев. Более-менее нормальный -только ИЗО. Исторических - если не считать 2-3 ведомственных, куда просто так не попадёшЬ, - нет. Областной краеведческий - это недоразумение, а не музей, если б не скифское золото там и смотреть не чего. О музее города уже лет 30 как языками чешут, а результат - ноль. А мемориальные музеи?...Вообщем, действительно, чем они собираются привлекать туристов именно в Ростов - не знаю.