Не знаю, как со свободой и демократией. Может для кого-то её и стало больше. Лично для себя я большой разницы не чувствую. Но беспорядка и безответственности при нынешней так сказать «стабильности» стало намного больше.
Если бы «при коммунистах» кто-нибудь предоставил такие с позволения сказать «протоколы», как те, что прислало министерство культуры (
http://voopiik-don.ru/main/2009-11-11-1 ... 3-14-28-58 ) – все б тут же получили по «строгачу», а если бы ещё пару раз такое повторили – выперли бы взашей.
Пойдите в архив и поднимите протоколы советской поры. Там всё путём и всё на месте, и все выступления, и в резолюциях и постановлениях все мнения, в т.ч. особые, записаны.
Конечно, никто не стал бы записывать твое несогласие с «ведущей и направляющей ролью партии» или с «гениальностью дорого Леонида Ильича» (можно подумать, что сейчас что-то принципиально изменилось. – Попробуйте на любом заседании или совещании сказать: «А Путин не прав», - увидите). Но по конкретным, практическим вопросам всё чётко фиксировалось. В конце резолюция или постановление обязательно зачитывались. После этого ты мог предложить свои замечания или особое мнение, и оно тут же добавлялось. И после завершения заседания ты мог подойти попросить копию постановления – и тебе её давали. (С полным протоколом было сложнее, потому что ксероксов тогда не было, но ты мог заказать выписку протокола с нужными тебе выдержками из стенограммы и через день-два их получить).
Сейчас всё сплошная фикция. В прошлом году я поприсутствовал не нескольких мероприятиях так называемого «народного фронта». Ты что-то говоришь, предлагаешь, тебя вроде слушают, даже говорят: «как интересно», «какой Вы молодец». Потом все расходятся. Что решили не ясно. А через два-три дня где-нибудь появляется решение этого мероприятия, где и 10% нет того, что там говорилось и предлагалось. Написано «нужное» решение.
Так что я вполне согласен с автором этой статьи. На этих советах могли говорить и предлагать одно, а в решениях задним числом написать совсем другое, то, что кому-то было выгодно.
У нас же везде одна видимость. Видимость свободы. Видимость стабильности. Видимость законности. Да и эту видимость они нормально обставить не могут. Потому что ни на что, кроме решения своих личных дел за наш с вами счёт, у них времени не хватает.