Ф О Р У М

Совершенно согласен, что так долго обещаемая и так на словах разукрашиваемая реконструкция ростовской набрежной оказалась наспех сляпанной халтурой - http://voopiik-don.ru/main/2009-06-01-1 ... 1-10-08-39
На её открытие в День города не пошёл. Не люблю я эти сутолочные бомонды. Это я не в плане осуждения: каждому своё и в своё время.
Пошёл позже в будний день. Благо погода этой осенью нас балует. Народу мало. Спокойно прошёлся и всё рассмотрел.
Сказать, что был крайне разочарован - значит ничего не сказать.
Понравилисьдве вещи. Об одной скажу сразу, о второй в самом конце. Так вот первая - это лестница по Газетному. Не бог весть что в архитектурном и художественном плане, но чисто и аккуратно. По сравнению с тем бомжатником, который был - просто замечательно.
Но вот остальное...
Когда спускался по эстакаде речного вокзала всё вроде бы выглядело вполне прилично.

Но что-то насторожило сразу. Когда спустился ближе, стал понимать. Тумбы нового ограждения набережной. Какой-то несуразно дешёвый цвет и фактура облицовки и их размеры. Они как-то не состыковываются с воссозданным чугунным ограждением (что воссоздали, это, конечно, хорошо, другое дело с каким качеством). При этом эти тумбы соединены с чугунными решётками более чем неряшливо: где-то они в ровень, где-то выше, где-то ниже...


Не понятно, зачем их сделали разного размера? При этом сохранив (воссоздав)в некоторых местах и чугунные тумбы. В результате только на самом начальном участке у вокзала видна хоть какая-то целостность и единый ритм чередования мраморных тумб, больших и малых) и чугунных.

Дальше всё как будто высыпалось из дырявого мешка, как бог на душу положит. Никакой целостности и единого ритма.

А качество?... То там не докрашено, то здесь. А литьё чугунных тумб просто ужасное.


Даже с самы святым для ростовской администрации - тротуарной плиткой, - и том напортачили. Старую у ограждения сняли, а потом так переложили... вкривь-вкось и никак не сочетается со старой не по цвету не по форме.


Отдельно стоит сказать о фонарях. Сама идея установит на оргаждении дополнительное освещение не плохая. Но сами фонари - дешёвая массовая штаповка, которая стоит в десятках (если не сотнях) городов в сотнях (если не тысячах) парках, бульварах, набрержных... А сколько разговоров было о "неповторимом лице города"...
То же со вторым фонтаном, что установили недалеко от памятника Ушакову. Такой же дешево аляповатый массовый китч, достофный что разве что дачи чиновника-коррупционера средней руки, не отягощённого особым вкусом.

А в целом. Уныло! Пошло! Безвкусно! И безлико!
Были времена, когда такие значимые проекты - первые варианты набережной в том числе, - разрабатывались по авторским проектам. В их оформлении использовались авторские работы. И для этих целей был целый комбинат декоративно-прикладного искусства. И город получал действительно не просто красивые, а своеобразные, неповторимые архитектураные ансамбли, которые в целом делали таким же неповторимым и своеобразным весь город.
Но последние годы город стремительно теряет своё лицо. И особенно быстро своё лицо со стороны Дона. То, что "речной фасад" давно убит не просто безликой, а уродливой застройкой, видно всем, кроме мэра и чиновников горадминистрации.
Теперь взялись убивать набережную. Она становится всё более убого дешевой и безликой.
В завершении, как и обещал, о втором, что понравилось. Это оформление заграждения руин Парамоновских складов. Глубокий прослеживается смысл при их созерцании. Какой прекраный город оставили нам наши предки. И в какое дерьмо его превратили нынешние власти города!

Это при том, что на половине набережной новое ограждение так и не установили. Хотя по вестне обещали установить на всей. И работы уже никто не ведёт. И за зиму бомжи все эти решетки на металлолом унесут.

А со стороны Кировского с какого-то перляку стали устанвливать обычные решётки, котрые по всему городу стоят.

И даже там, где установили воссозданные решётки, на спусках почему-то тоже установили такие обычные.

Соглашусь на все 100%. Целый год было столько разговоров. Так всё красиво расписывали. А в результате только заменили прибрежное заграждение. Причём сделали очень халтурно. Зачем вообще надо было менять старые кирпичные тумбы. Чугунные решётки да, были сильно покорёжены. Но на кирпичных тумбах реально надо было просто подновить штукатурку. И - опять же согласна, - эти старые тумбы смотрелись гораздо лучше.
И на всю эту халтуру потратили больше 350 млн.!!! Да каждые, кто занимался благоустройством своей дачи или собственного дома легко всё может посчитать. Там же, как правильно заметили, убогие типовые элементы: фонари, облицовка и пр. Все цены можно найти в Интернете. И получается, что 2/3 этой суммы как водится просто разворовали под красивые слова о реконструкции набережной.

Они таки закончили заграждение до Кировского.

И с таким же поганым качеством! Халтура-с!!!