Недавно мы получили обращение от жителя Ростова Аркадия Лифшица, в котором он интересуется, почему наш сайт никак не откликнулся на «скандальную ситуацию», связанную с заменой информационных досок на Мемориале жертвам фашизма в Змиёвской балке?

Отвечаем:

Во-первых, мы не сделали этого потому, что эта ситуация была уже неоднократно прокомментирована Александром Кожиным в интервью прессе и телевидению.

Во-вторых, эта ситуация никак не угрожает сохранению памятника – главной теме, которой посвящён наш сайт.

Но у нас, конечно, есть своё мнение по этому вопросу, которое – раз уж вопрос задан, - коротко сводится к следующему.

1.      Сделано это было очень некрасиво, вызывающе по-чиновничьи хамски. Решили и сняли. По сути ни с кем не обсуждая и даже не уведомив тех, кто эту доску о жертвах холокоста в своё время – совершенно легально, по согласованию с Администрацией Ростова, - установил.

2.      Конечно, на Змиёвке лежат не только евреи. Но их там, во-первых, большинство, во-вторых, их убивали только за то, что они евреи. Почему нельзя на этом факте акцентировать внимание? Почему рядом не оставить обе информационных доски: об общих жертвах и жертвах среди евреев?

3.      Сейчас много говорят о необходимости сохранения межнационального мира. Но для этого надо уважать не только культуру и традиции народа, но и его историческую память, особенно ту боль, которую эта память хранит. Кому нужна была эта публичная демонстрация неуважения к евреям, их исторической памяти?

4.      Аргумент, который Лисицына высказала в одном из интервью, мол, комплекс в документах, которыми был памятник учреждён, назван как памятник всем жертвам фашизма и упоминаний о холокосте там нет, - этот аргумент совершенно не состоятелен, потому что уточнение названий, описаний памятников – это обычная практика, потому что ничто не стоит на месте, в том числе и наши знания об истории в целом и об отдельных памятниках истории в частности. Что мешает изменить наименование памятника с учётом никем не отрицаемого факта, что здесь самое большое в России захоронение жертв холокоста?

5.       Главным мотивом этого необдуманного шага, как нам кажется, является, к сожалению, латентный, стыдливый антисемитизм, который был характерен и для немалой части царских чиновников, и для многих советских, и «достался по наследству» кой-кому из нынешних, старающихся «не выпячивать тему евреев». К чему это может привести? И как быть с «исторической правдой о войне», за которую мы сейчас так рьяно боремся? Сейчас начнём замалчивать жертвы среди евреев. Завтра среди других народом. А потом, что вообще все жертвы? И всю войну?

В настоящее время еврейские общественные организации собираются подавать иск в суд, с требованием вернуть снятую доску на место.

Мы бы посоветовали поступить проще. Собрать все необходимы исторические свидетельства и инициировать вопрос об официальном переименовании мемориального комплекса (мы имеем в виду то официальное название, под которым Мемориальный комплекс записан в списке охраняемых объектов Ростовской области). И в новом наименовании постараться сделать такую формулировку, которая отдавала бы долг памяти всем, кто покоится в Змиёвской балке и жертвам холокоста в том числе.