top.mail.ru Подземный ход на Богатяновском спуске (ещё немного о лживости и цинизме ростовских властей)

Вернуть памятник

Я поддерживаю требование отобрать памятник культурно-исторического наследия «Дом Максимова» у его недобросовестных владельцев, не выполнивших подписанных охранных обязательств.




Ваш комментарий


Голосования

Как Вы оцениваете работу заботу Ростовских властей по сохранению культурно-исторического наследия Ростова-на-Дону?
 

Рассказы о памятниках

Каменная лестница в Таганроге.

Каменная лестница была построена в 1823 году и представляет редкий тип каменной лестницы к морю первой четверти 19 века.  

Официально

Призвать к ответу

Атаманский дворец в Старочеркасской окончательно остаётся музеем.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Краснодаре вынес решение по делу, которое длится долгие месяцы....

Глава Елизаветинского сельского поселения незаконно присвоил земли объекта общенационального достояния

По данным областной прокуратуры, превысив свои полномочия, глава Елизаветинского сельского поселения личн...

Новочеркасскую мэрию обязали убрать асфальт с площади у Вознесенского собора

Ростовский областной суд обязал администрацию Новочеркасска воссоздать историческую брусчатку на площади...
Баннер

Символы Дона

... и антисимволы

  • Наша боль
  • Наша боль
  • Наша боль
  • Наша боль
  • Наша боль
  • Наша боль
  • Наша боль
  • Наша боль
  • Наша боль
Подземный ход на Богатяновском спуске (ещё немного о лживости и цинизме ростовских властей) PDF Печать E-mail
Опубликовал: Константин Кадькало   
23.12.2015 09:29
Индекс материала
Подземный ход на Богатяновском спуске (ещё немного о лживости и цинизме ростовских властей)
с.2
с.3
Все страницы

Ниже мы публикуем статью, присланную К.Кадькало.

Наверняка, найдётся немало желающих эту статью покритиковать. Очевидно, что в ней есть некоторые неточности и спорные утверждения. В частности, все сооружения, о которых идёт речь в статье, связываются исключительно с крепостным подземным ходом. Но, очевидно, значительная часть этих сооружений связана с более поздним временем, первым ростовским водопроводом. И, конечно же, бассейн «Спартак» был построен отнюдь не «до революции».

Но, во-первых, мы приветствуем и поддерживаем любое проявления интереса к донской истории и донским памятникам. Что касается ошибок и неточностей, мы готовы публиковать любую критику на этот счёт.

А, во-вторых, истину в этом вопросе – какие объекты когда были построены и к чему они относились, - можно установить только по итогам археологических исследований. Но вместо таких исследований Министерство культуры Ростовской области по сути санкционировало уничтожении важнейших для истории Ростова-на-Дону памятников.

Другое значение данной стати в том, что она наглядно – в том числе многочисленными фотографиями подтверждает этот факт вопиющего вандализма. Представленные в статье материалы наглядно свидетельствуют, что слова областного минкульта о каких-то «археологических наблюдениях», «разделах, обеспечивающих сохранение» памятников археологии в указанном месте - наглая и циничная ложь. Санкционированным облминкультом строительством эти памятники просто уничтожаются. Если просто сопоставить представленные в статье планы и фотографии строительства, видно, что главный котлован стройки вырыт просто на месте подземного хода. То есть, был просто уничтожен ковшами строительных экскаваторов.

В статье речь идёт только о подземном ходе. Но мы хотим обратить Ваше внимание на одну из схем в статье.

 

Нижний прямоугольник на этой схеме – это сооружения пристани, которая была в этом месте во время существования крепости. Два других прямоугольника, расположенных под углом, - это арсеналы, пороховые погреба, бастионов, которые защищали источник и подступ к крепости со стороны Дона. Вроде Порохового погреба в Азове и Таможенной заставы в Аксае.

Но если в этих городах эти по-настоящему уникальные памятники истории сохраняют и музеефицируют, ростовские чиновники, под прикрытием разглагольствований о «туристической привлекательности города», такие уникальные памятники предпочитают уничтожать, получая свои «тридцать серебряников» от вандалов-«инвесторов» вроде г-на Шумеева.

В.Левендорский

 


Подземный ход на Богатяновском спуске

В этой статье я хотел бы поговорить о подземном ходе, который многие видели на Богатяновском спуске. Он выложен из кирпича, и многие писали о том, что ход довольно старый, о чём говорит его кладка, состояние и происхождение кирпича. Естественно, многие писали о том, что этот ход был прорыт еще в период строения крепости Дмитрия Ростовского. Цель строительства данного подземного хода заключалась в том, что бы доставлять воду с Богатяновского источника в крепость, не выходя на поверхность, во время блокады крепости в военное время. Ещё одна причина по некоторому мнению, заключалась в удобстве доставки воды по пологому склону хода, а не по пересечённой и изрытой оврагами местности правого берега дона.

Говорят, что подземный ход был очень большой, и по нему могла проехать повозка с водой. Он был настолько огромен!

Что касается хода, который мы видим в нынешнее время, то он выглядит не настолько большим, как его описывали в книгах. Естественно, на поверхность выходит только его верхняя часть, и, довольно трудно судить о его реальных размерах, но судя по арке хода, можно сказать, что он сделан для того, что бы по нему мог беспрепятственно передвигаться человек в полный рост. Конечно, в книгах и других источниках речь может идти совершенно о другом подземном ходе, который обладает действительно, большими размерами, который пролегает совсем в другом месте, и который обнаружат в далёком будущем.

Но пока, мы поговорим о том, что есть сейчас, а именно, о подземном ходе, тянущемся от памятника Богатому колодезю. Этот ход пролегает под дорогой Богатяновского спуска, как видно на рисунке 1,и обрывается на склоне, выложенном из камня. И казалось бы, этот ход, был построен, для отвода воды из богатого источника, под дорогой, что бы не размывать её. Обычная труба под дорогой, и ни чего большего. Но вот вопрос, зачем было делать её таких размеров, и выводить её к зданию бывшего бассейна СПАРТАК, судя по постройке это здание построено ещё до революции, довольно давно. И этот склон, на котором обрывается подземный ход, и был укреплён камнем, для постройки зданий. Так вот зачем выводить ход, в середине склона, который фактически упирается в фасад здания? А ответ прост, этот подземный ход находился здесь уже давно, и при укреплении склона и выравнивании террасы для постройки здания, он был обнаружен, и обрезан, и его оставили лишь по одной причине, из него текла вода, которую как то надо было отводить, через канализацию, что и было сделано. То есть до наших дней дожил небольшой участок хода, обрубленный склоном.

Рисунок 1. Положение и направление хода на карте





 

Свежий взгляд

Новые памятники

Новые памятники

Знак "Город воинской славы"
(г.Ростов-на-Дону)

В городе Зверево Ростовской области открыли памятник герою Советского Союза, летчику Ивану Докукину.

В г.Белая Калитва в преддверии празднования юбилея 65-летия Великой победы в парке им. Маяковского торжественно открыли памятник героям, на самолете сумевшим вырваться из фашистского ада, - «Побег из ада». 

В Ростове-на-Дону открылась мемориальная доска на доме по Семашко,111, где жил Константин Шапошников - ученый, который организовал первый в Советском Союзе радиотехнический институт.


В Ростове в холе НИИ механики и прикладной математики РГУ (ЮФУ) открыли мемориальную доску основателю института академику Академии Наук СССР и академику РАН Иосифовичу Израилевичу Воровичу.

"Афродита", она же "Венера", подаренная Ростову к Дню города городом-партнёром Анталией

  На ростовской набережной 15 декабря 2010г.  – в день подписания Указа об основании Темерницкой таможни, который считается официальным днём рождения Ростова-на-Дону, - был торжественно открыт памятник в честь этого события.

В Ростове-на-Дону в парке Октябрьской революции установлен памятник И.А.Бондаренко.

 
 Памятник первой учительнице. Установлен в Ростове-на-Дону у школы № 78. Открыт 1 сентября 2012г.

 
 
 

Утраченное

10.jpg