А теперь посмотрим, что понимают под «Памятным местом «Богатый источник» авторы новостей и, очевидно, ростовские власти, вдруг, озаботившиеся сохранением этого важнейшего для истории города памятника. Оказывается речь идёт всего лишь о памятном знаке на месте, где располагалась историческая ротонда Богатого источника, знака, который, как замечают сами авторы «новости», был «торжественно открыт» в 1996 году. Вот это вот сооружение.

Это сооружение никаким объектом культурного наследия не является и являться не может – не вдаваясь в споры о художественных, архитектурных и прочих достоинствах этого сооружения, - хотя бы, просто потому, что сооружение «моложе полувекового возраста» не могут быть объектами культурного наследия.

Этого всего лишь новодел, памятный знак, указывающий, что когда-то на этом месте располагались исторические сооружения Богатого источника (вроде того памятного знака, который примерно в это же время был поставлен на пл. Советов в память о снесённом Соборе Александра Невского). Более того, при строительстве это памятного знака была снесена историческая ротонда Богатого источника. Она, конечно, не представляла особой эстетической, архитектурной ценности, но историческую представляла. И ничего не мешало сделать нынешнюю ротонду-новодел чуть больше и сохранить внутри неё историческую ротонду. Но её, как водится у нас в Ростове-на-Дону, предпочли для простоты снести.

Под этим знаком сохраняется лишь мизерная часть исторических сооружений Богатого источника (в том числе остатки подземного хода, который шёл к источнику от крепости Дм. Ростовского).

90 процентов памятника, как видно из представленных выше материалов, находились напротив через дорогу, в «треугольнике» двух «рукавов» Богатяновского спуска и Береговой.

Но именно эти исторические сооружения, являющиеся реальным памятником, остатками того самого исторического Богатого источника, были снесены, буквально выкорчеваны из земли бульдозерами и экскаваторами при строительстве «ЮИТ-Доном» офисно-жилого комплекса.

И теперь наши власти, чтобы скрыть этот акт вопиющего вандализма, делают хитрые манипуляции своим грязными загребущими ручонками, пытаясь выдать новодел, не представляющий никакой исторической ценности, за уничтоженный ими подлинный исторический памятник.

Вместо подлинной истории, подлинного исторического наследия нам подсовывают бутафорию. И ещё выдают это за великое благодеяние. Более того тех самых вандалов -фирму «ЮИТ», - уничтоживших исторические сооружения Богатого источника, пытаются представить радетелями за сохранение культурного наследия Ростова, потому что они решили немного раскошелиться на ремонт этой самой бутафории.

Бесстыжий наглый цинизм!

Впрочем, мало удивительный.

У нас на остатках разрушенной разграбленной страны с доведённым до нищеты народом пыжатся создать бутафорию «великой державы».

Тех, кто страну разрушил и разграбил, пытаются представить «спасителями отечества», радетелями о её величии.

Не удивляют и уже ставшие привычным непрофессионализм и прогнутость наших СМИ.