Сразу удивляет предложенное здание, расположенное по адресу ул.Серафимовича 87/38. Поясним для тех, кто знает Ростов – это на углу Серафимовича и Газетного, напротив Кировского суда (бывшее здание кировского райкома партии). Почему его авторы письма сочли памятником культуры, мы не знаем. Ни в одном из известных нам списков оно таковым не значится. Да и мы – при всей нашей любви к старинным зданиям и желанием сохранить из как можно больше, - вынуждены признать, что это здание на памятник не тянет, а состояние его таково, что требует скорейшего сноса.

Кто и почему решил, что здесь можно сделать музей города? Разве что снести и построить новое здание, но вряд ли это тот вариант, который нужен для городского музея.

Рядом – на ул.Серафимовича, 89, - расположено другое предлагаемое под городской музей здание. Это действительно памятник истории и культуры – «Доходный дом М.В.Рындзюн». Здание находится во вполне приличном состоянии и в нём вполне можно разместить музей. А, учитывая, что оно имеет общий двор с другим памятником истории и культуры – «Водолечебницей Рындзюн», и когда-то это был единый архитектурный комплекс, то здесь можно было бы сделать настоящий культурный центр Ростова с музеем города, городской (ныне неприкаянной) библиотекой и пр. Но… думается, всё это не более, чем мечты. «Доходный дом Рындзюн» в настоящее время жилое здание, причём достаточно большое. То есть программа отселения потребует немалых времени и денег. А после отселения это достаточно внушительное здание потребует на реставрацию и реконструкцию под музейные нужды сотни миллионов, может, под миллиард. Для осуществления такого проекта нужна многолетняя целевая программа. Сомневаемся, что городская администрация «морально готова» к этому.