В начале сентября Администрация Ростова-на-Дону приняла Постановление № 995 с очередными предложениями изменений в Правила землепользования и застройки города.

По предложенному проекту изменений формально объявлены публичные слушания. В Постановлении их продолжительность определена в 2-4 месяца. Но реально по Программе публичных слушаний на них отведено, как всегда, меньше месяца: с 25 сентября (дня опубликования Проекта в «Ростове официальном») по 24 октября, когда в «Публичке» намечена встреча с участниками этих самых слушаний.

Между тем данный документ, думаем, представляет особый интерес для людей, которым не безразличны проблемы сохранения культурного наследия Ростова, и, особенно, для археологов. Потому что в этом документе впервые за не припомним сколько лет предлагается уточнение границ охранных зон ряда объектов культурного наследия и особо значимых исторических территорий города. Что само по себе, конечно, не может не радовать.

Но, как водится, с этим документом не так-то просто познакомится. Его можно увидеть только в приложениях «Ростова официального» за 25 сентября 2013г. и в «Публичке». На сайте горадминистрации опубликованы только графические приложения к Проекту. А сам текст Проекта не опубликован. А о том, что по этому проекту ещё проводятся и публичные слушания, можно вообще было узнать только из официально сообщения, опубликованного исключительно в «Ростове официальном».

В общем все как всегда. Все сделано для того, чтобы Публичные слушания превратить в профанацию. Но ведь, как нам недавно объяснили, при принятии законов важен не учет мнения народа, а «соблюдение процедуры».

Текстовая часть проекта требует отдельного анализа, к коему мы приглашаем присоединиться всех заинтересованных лиц, для чего этот труднодоступный текс мы публикуем в Приложении 1.

Но схемы границ некоторых охранных зон (Приложение 2), как говорится, «сходу» вызывают вопросы.

Что это за странная «выемка» в охраной зоне Ливенцовской крепости? «Застолбили места» под чьи-то дачи или чей-то «свечной заводик»?

Почему граница зоны регулирования застройки вокруг Рождественского собора имеет такую странную форму? Заканчивается на уровне ул.Баумана и далее непонятным узким вырезом идёт к Береговой вдоль Соборного. Забивают место для новых «архитектурных доминант» на набережной в 20 и более этажей?

Этого ни в коем случае нельзя допустить. Нижняя граница зоны регулирования застрой собора должна идти по Береговой и, как минимум, от Островского до Газетного, а лучше, от Халтуринского до Ворошиловского. Только так мы сохраним привычный исторический «речной фасад города», который сам по себе должен быть признан объектом культурного наследия. И открытый вид на собор должен быть не только в узком просвете пер.Соборного, а с любой точки набережной, хотя бы, от Ворошиловского моста до её начала за речным вокзалом.