"Нежданчик" как туристический объект. |
Опубликовал: Владимир Левендорский | |||||
16.03.2011 11:34 | |||||
Страница 1 из 3 В конце февраля 2011г. на сайте Администрации Ростова-на-Дону, наконец, открылся давно обещанный «Туристский портал города». Нас, конечно, прежде всего, заинтересовали разделы, посвящённые истории города и его достопримечательностям. Для начала мы ознакомились с «Историей города» в разделе «Официальная информация». Этот материал оказался уныло-казённой справкой, которая без особых изменений и дополнений перекочевала из старого буклета, о котором мы уже писали. Если человек никогда не был в нашем городе, то знакомство с этой скучной малосодержательной статьёй вряд ли возбудит в нём желание обязательно его посетить. Наверное, эту информационную убогость предполагали компенсировать разделом, посвещённым экскурсиям, которые предлагают гостям Ростова. Тем более – отдадим должное, - этот раздел постоянно пополняется: если при открытии портала предлагалось всего пять исторических экскурсий по городу, то теперь уже восемнадцать. Однако многие из них, по сути, дублируют друг друга: «Знакомьтесь, Ростов» = «Город у Тихого Дона» = «Твой любимый город»; «Купола над городом» = «Дон православный»; «По старому Ростову» = «В старом Ростове». Описание же предлагаемых экскурсий, составленное из скучных, затёртых общих фраз, производят впечатление всё тех же казённых справок, особо не завлекающих пуститься в эти экскурсии. Да и предлагают посмотреть в большинстве экскурсий в общем-то одно и то же: Театральная площадь, набережная, Большая Садовая, Пушкинская – вот, пожалуй и всё. Разве что, ещё экскурсия по парку Горького и скверам города, из которых хоть какой-то историко-мемориальный интерес представляет только первомайский сквер, благодаря сохранившимся зданию Коммерческого клуба и беседки на остатке крепостного вала. Попытки уточнить, что конкретно нам покажут в ходе предлагаемых экскурсий, привели к ещё более грустным результатам. Кроме общих фраз о «купеческих домах», «особняках», «зданиях клубов и банков» нам предлагают совсем не много: четыре храма (Рождественский собор, Покровскую старообрядческую церковь, Сурб-Хач и церковь святого Карапета); здание городской думы с прилегающими зданиями первых городских музея и библиотеки; сохранившиеся корпуса Николаевской больницы и особняк Парамонова на Пушкинской. Вот в общем-то и всё. Почти… В экскурсии «По старому Ростову» нам ещё предлагают пройтись по Ульяновской и зайти на Соборную площадь. Хорошо, конечно, что вспомнили хоть одну улицу исторического центра города. Непонятно только, почему только она одна и именно Ульяновская? Да и смотреть там, очевидно, в ближайшее время будет почти нечего: из шестнадцати объектов культурного наследия, располагающихся сейчас на этой улице, ровно половину наше областное министерство культуры уже лишило охраняемого статуса и не трудно угадать, какая им уготована судьба, и как эта улица будет выглядеть в недалёком будущем («спальный район» в историческом центре это, конечно, большая «достопримечательность»). Что касается Соборной площади, то её логичнее было бы показать в предлагаемой архитектурной экскурсии, в которой нас порадовало обещание особое внимание уделить «вопросу сохранения памятников архитектуры» и рассказать «о разрушенных шедеврах нашего города». На этой площади можно рассказать не только о когда-то кем-то разрушенных памятниках, но на очень наглядном примере Дома Максимова рассказать, как в массовом количестве эти памятники разрушают сейчас нынешние городские власти при полном бездействии областного министерства культуры. В целом же получается, что во, вроде бы, немаленьком городе – «миллионике», - с почти трёхсотлетней историей и посмотреть то нечего. Так… четыре-пять улиц, пара площадей и с десяток зданий… И чего сюда, спрашивается ехать? |