Открытое письмо в Закрытую палату. Печать
Опубликовал: Владимир Левендорский   
08.11.2012 13:03

Около полугода назад Общественная палата Российской Федерации разработала пакет рекомендаций и предложений по созданию механизмов защиты исторического облика Москвы и противодействия нарушениям законодательства об охране культурного наследия.

Мы подумали, что и нашей Общественной палате Ростовской области стоит воспользоваться опытом коллег из платы федеральной. Тем более, что больших усилий это не требовало. Рекомендации подготовлены известными специалистами с большим опытом работы по сохранению культурного наследия. Их можно почти целиком с небольшой корректировкой «на местные условия» использовать для нашего региона и, в частности, для Ростова-на-Дону.

Мы так подумали и написали небольшое письмо в Общественную палату Ростовской области, которое мы воспроизводим ниже, и приложили к нему тот самый пакет рекомендаций, который разработала Общественная палата РФ.

Написав письмо, мы, естественно, решили его отправить. Но это оказалось не таким уж простым делом. Как показал наш опыт, почти не выполнимым.

Первоначально мы, как люди современные и «информационно продвинутые», решили отправить его по электронной почте. Не тут-то было. Электронный адрес, который указан на сайте правительства Ростовской области и в других официальных открытых источниках, оказался «не рабочим». Может этот электронный почтовый ящик и принимает от кого-то корреспонденцию, но от нас он с завидным упорством отказывался принимать наше письмо. Попробуйте сами, может у Вас и получится – Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Тогда мы решили воспользоваться давно проверенным способом, которым мы неоднократно и вполне успешно пользовались, и отправили наше письмо через электронную приёмную на сайте правительства Ростовской области.

Прождали ответа положенный месяц. Потом ещё пару недель для верности. – Нет ответа.

Тогда мы послали наше письмо традиционным способом – обычной почтой. Опять ни гу-гу.

Мы посылаем заказным – результат тот же.

Тогда мы не поленились и лично отнесли наше письмо в приемную отдела работы с обращениями граждан (та, что в здании областного правительства со стороны пр.Соколова). С того момента тоже минуло уже более двух месяцев, а ответа мы так и не получили.

Если честно, изучив состав и так сказать «планы работы» нашей областной Общественной платы, мы особых иллюзий на её способность и, главное, решимость всерьёз заниматься проблемами защиты и сохранения культурного наследия не испытывали.

И сейчас нами в основном движет «спортивный интерес»: удастся ли вообще пробиться через ту глубоко эшелонированную систему ограждений от «простых граждан», которую возвела вокруг себя Палата, которая интересы этих самых граждан и должна представлять.   

 


Общественная палата Ростовской области.

Недавно общественная палата Российской Федерации провела специальные слушания «Историческая Москва: итоги первого года «новой градостроительной политики», по итогам которого был разработан пакет рекомендаций и предложений по созданию механизмов защиты исторического облика города и противодействия нарушениям законодательства об охране культурного наследия.

Не считаете ли Вы, что давно назрел вопрос создания аналогичного пакета для Ростовской области и, особенно, Ростова-на-Дону?