Министерством регионального развития Российской Федерации во взаимодействии с Российским союзом инженеров, а также с привлечением Госстроя, Роспотребнадзора и Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова было проведено исследование по оценке качества городской среды проживания.

Исследование проводилось в течение двух лет (2012-2013 годы) в 164 городах России. По его итогам был составлен генеральный рейтинг привлекательности российских городов, базирующийся на 13 индексах, которые отражают основные параметры оценки качества городской среды проживания.

В их числе - динамика численности населения, демографические характеристики населения, социальные параметры общества, благосостояние граждан, социальная инфраструктура, экономика города, развитие жилищного сектора, доступность жилья, инновационная активность, транспортная инфраструктура, инженерная инфраструктура, кадровый потенциал, природно-экологическая ситуация.

Лидирующие позиции вошли города, занимающие лидирующие позиции по большинству показателей (исключением является индекс доступности жилья). В первую пятерку вошли города-миллионники Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург и Ростов-на-Дону. К лидерам также были отнесены города с пре­имуществами в развитии (Владивосток, Краснодар, Сочи, Калининград), инвестиционно привлекательные (Томск, Омск, Сургут, Тюмень, Иркутск, Ярославль, Саратов) и города с высокими темпами строительства (Подольск, Химки, Балашиха, Мытищи). Середину рейтинга образуют как крупнейшие металлургические моногорода (Челябинск, Магнитогорск, Каменск-Уральский), так и города с относительно диверсифицированной экономикой (Владимир, Волжский, Южно-Сахалинск).

«Пройдя этап аккумуляции ресурсов, города с миллионным населением вступили в фазу качественного развития, при которой сосредоточиваются финансовые и административные ресурсы. Высокое экономическое развитие они транслируют на близлежащие города, делая их инвестиционно привлекательными и технологически развитыми. Высокие экономические показатели в настоящее время характерны не только для городов федерального значения, но и для городов инновационного развития с мощным кадровым потенциалом и возрастающим значением сферы услуг», - отмечено в пояснительной записке к исследованию городов.

К центрам инновационного развития отнесены Новосибирск, Ростов-на-Дону, Екатеринбург и Воронеж. Казань является городом с самой благоприятной инвестиционной политикой. Город Томск отмечен как научныйи инновационный центр с развитыми энергетической и нефтехимической отраслями. Данные рейтинговой оценки приняты пока в качестве рабочего материала при выстраивании государственной политики в сфере урбанистики.

Первые 50 строчек рейтинга распределились следующим образом:

1 Москва

2 Санкт-Петербург

3 Новосибирск

4 Екатеринбург

5 Ростов-на-Дону

6 Казань

7 Краснодар

8 Воронеж

9 Красноярск

10 Уфа

11 Челябинск

12 Омск

13 Томск

14 Волгоград

15 Владивосток

16 Нижний Новгород

17 Подольск

18 Хабаровск

19 Тюмень

20 Саратов

21 Иркутск

22 Химки

23 Сочи

24 Сургут

25 Пермь

26 Тольятти

27 Калининград

28 Самара

29 Ярославль

30 Липецк

31 Балашиха

32 Нижнекамск

33 Ульяновск

34 Калуга

35 Рязань

36 Ставрополь

37 Белгород

38 Магнитогорск

39 Курск

40 Пенза

41 Нижневартовск

42 Ижевск

43 Кемерово

44 Красногорск

45 Мытищи

46 Улан-Удэ

47 Якутск

48 Королев

49 Чебоксары

50 Сыктывкар