Ниже приложенное письмо не нуждается в особых комментариях.

Напомним только, что объект культурного наследия, о котором идёт речь, был преступно уничтожен в результате заказного пожара.

Цель этого преступления лично нам была понятна изначально: освободить «пятно» для возведения очередной убогой, но приносящей хороший доход высотки в самом  что ни наесть историческом центре Ростова. Большой общественный резонанс, которое имело данное преступление, не позволил этим планам реализоваться сразу. Три года администрация Ленинского района Ростова играла с областным министерством в пинг-понг, имитируя намерения воссоздать уничтоженный памятник.

Но сейчас, видимо там посчитали, что прошло достаточно времени, чтобы «замять вопрос» и преступить к реализации изначальных замыслов.

Посмотрим, как на это отреагирует новый мэр Ростова.

Приложение

В ответ на запрос министерства культуры Ростовской области и администрацию города Ростова-на-Дону о предоставлении информации о планируемых работах по проектированию и проведению работ по воссозданию утраченного объекта культурного наследия регионального значения - «Жилой дом Д.-Ш. и Ф. Файвущевичей, 1910-е гг.», расположенного по адресу: г. Роетов-па-Дону, ул. Темерницкая, 64/69, ул. Московская, литер А Б, Ы (далее - объект культурного наследия), в соответствии с ранее согласованным заданием на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, администрацией Ленинского района города Ростова-на-Дону представлен запрос об исключении объекта культурного наследия из единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - Единый реестр).

Министерством культуры Ростовской области в адрес главы Ленинского района города Ростова-на-Дону направлены пояснения, что согласно ст. 23 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее -Федеральный закон № 73-ФЗ), исключение объекта культурного наследия из Единого реестра осуществляется на основании акта Правительства Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции но контролю и надзору в сфере массовых коммуникаций и по охране культурного наследия, на основании заключения государственной историко-культурной экспертизы и обращения органа государственной власти субъекта Российской Федерации, в случае полной физической утраты объекта культурного наследия или утраты им историко-культурного значения.

Заявителю было указано, что в соответствии с н. 3 ст. 48 Федерального закона № 73-ФЗ собственник объекта культурного наследия несет бремя содержания принадлежащего ему объекта культурного наследия.

Следовательно, собственник обязан проводить мероприятия по сохранению объекта культурного наследия, не совершать действий (или бездействие), угрожающих его сохранности и влекущих за собой утрату им своего значения.

Также на имя главы администрации города Ростова-на-Дону Горбань С.И. направлен запрос о предоставлении информации по планируемым работам по проектированию и проведению работ по воссозданию утраченного объекта культурного наследия и постановке данного вопроса на личный контроль.

Копия Вашего обращения передана в администрацию города Ростова-на-Дону для подготовки мотивированного ответа на вопросы, поставленные в обращении.

Заместитель министра                                                                         И.В. Грунский