Программа «отфасадивания» зданий исторического центра Ростова-на-Дону уже больше года привлекает наше пристальное внимание. По двум причинам. Несмотря на громогласно заявленные цели этой программы – украсить город к предстоящему мировому футбольному чемпионату, - это «отфасадивание» в большинстве случаев уродует памятники архитектуры Ростова и облик исторического центра города в целом. Деньги по этой программе – сотни миллионов, - тратятся практически бесконтрольно, фактически бездарно разбазариваются и разворовываются.

Ярчайший и нагляднейший пример – ситуация с объектом культурного наследия, расположенном в Ростове по адресу: ул. Ульяновская, 10/5.

Это здание по отчёту ростовского департамента ЖКХ, проводящего «отфасадивание», числилось среди полутора сотен зданий, на которых был проведён капитальный ремонт кровель и фасадов». Обращаем внимание, что в отчёте о всех, фигурировавших в нём, зданиях было сказано, что произведён ремонт и фасадов, и крыш, т.е. и того, и другого. Но каждый легко мог убедиться, что никакого «ремонта фасадов» на Ульяновской, 10 не проводилось.

Мы сразу предположили, что дельцы от ЖКХ увлеклись «распилом», и на ремонт фасада здания на Ульяновской, 10 просто не хватило денег. Но мы не стали спешить с выводами, а попросили разъяснить ситуацию ростовскую горадминистрацию. Через месяц – как и положено по закону, - получили ответ: пока ничего конкретного вам сказать не можем; разберёмся и ответим позже. Хотя, казалось бы, чего проще: взять планы и сметы и сверить их с отчётами, финансовыми и строительными. Тут и пары дней должно хватить, не то, что месяца.

«Разбирались» в ростовском департаменте ЖКХ долго. Ответ мы получили только после нашего обращения в прокуратуру. Приводим его дословно: «В 2014 году в многоквартирном жилом доме по указанному адресу подрядной организацией ООО ИПП «Южтехмонтаж» был выполнен капитальный ремонт кровли. Ремонт фасада в указанном многоквартирном доме в 2014 году не производился». Это при том, что – напомним, - и по программе «отфасадивания» и по отчёту о его проведения никакого разделения домов на те, где проводили только ремонт крыш, где только фасадов, а где и того и другого, - нет. Везде должен был быть проведён – и по отчёту и был проведён, - «капитальный ремонт кровель и фасадов» на всех полутора сотен зданий. Так что данный ответ департамента ЖКХ мы не можем рассматривать иначе, как чистосердечное признание, что деньги отведённые на ремонт фасада здания на Ульяновской, 10 «ушли в распил».

Нельзя сказать, что это признание нас очень удивило. Нас удивила – а, точнее, не удивила, а в очередной раз расстроила, - позиция прокуратуры. Её вполне устроил ответ департамента ЖКХ: ну, должны были на Ульяновской 10 отремонтировать и кровлю и фасад, и отчитались, что сделали и то, и другое, а в реальности никакой фасад не ремонтировали. Даже никакой попытке разобраться в ситуации «по существу»: поднять сметы и отчёты, посмотреть куда, кому и за что пошли немалые бюджетные деньги.

Всё как всегда: призывы с самых высоких трибун – в том числе и к работникам прокуратуры, -  жёстче контролировать расходование бюджетных денег и бороться с коррупцией, так и повисают пустым сотрясанием воздуха на этим высокими трибунами. А в реальной жизни – «Васька слушает, да ест».