Комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области отменил недавнее Постановление о признании здания речного вокзала в Ростове-на-Дону выявленным объектом культурного наследия.

Такое решение было принято в исполнение постановления Ленинского районного суда.

Данное судебное решение было принято, в основном, по двум причинам. Согласно закону «Об объектах культурного наследия» с момента создания объекта, претендующего на статус культурного наследия, должно пройти не менее 40 лет, а комплекс зданий речного вокзала был построен в 1977 году.

А последние годы первоначальный облик здания был существенно изменён, и не в лучшую сторону (прежде всего, имеются виду пристройки-надстройки ресторана на «палубе» вокала).

Так что формально возразить нечего.

Остаётся надеяться, что лет через пять, убрав все поздние «налепухи», здание всё-таки получит охраняемый статус.

Оно вполне его заслуживает. Как памятник архитектуры своего времени. К тому же здание изначально органично вписалось в архитектурный облик города, его речную панораму, в отличие от всего того, что нагромоздили на набережной в последние лет двадцать (и, к большому сожалению, не только там).

Пользуясь случаем хотелось бы ещё раз пожалеть о снесённом здании старого речного вокзала, которое, несомненно, было памятником архитектуры, достойном сохранения.

И главное ради чего его уничтожили? Чтобы на месте прекрасного архитектурного комплекса устроить плиточную пустыню, украшенную убогими торговыми шалманами?

Причём вторую часть архитектурного комплекса, где в течение нескольких десятилетий находился выставочный зал Союза художников, снесли совсем не давно, что называться, на памяти ныне живущих поколений ростовчан. При том, что здание имело статус охраняемого объекта культурного наследия.

И, опять же, ради чего это было сделано?

Но вместо того, чтобы воссоздать незаконно уничтоженный памятник архитектуры, городски власти не придумали ничего лучше, как на его месте возвести вот этого архитектурного урода.