Ростовская администрация решила «вымыть шею». - Открытое письмо в Администрацию г.Ростова-на-Дону |
Опубликовал: Владимир Левендорский | ||||
23.07.2013 08:27 | ||||
Страница 2 из 2 Открытое письмо в Администрацию г.Ростова-на-Дону
Однако, опубликованная официальная информация мало того, что слишком краткая, чтобы получить более или мене полное представление об обсуждённой концепции, но и содержит ряд невнятных и откровенно спорных, с нашей точки зрения, формулировок. Поэтому будем признательны, если Вы найдёте возможным ответить на некоторые наши вопросы. В начале вопросы «общего характера»: 1. Предполагается ли публикация вышеназванной Концепции (планов мероприятий, намеченных для каждого конкретного объекта, которые предложил создать мэр Ростова, а затем созданных на их основе проектов) в открытых общедоступных источниках информации? 2. Предполагается ли обсуждение данной Концепции (планов мероприятий, намеченных для каждого конкретного объекта, которые предложил создать мэр Ростова, а затем созданных на их основе проектов) в профессиональных и экспертных сообществах Ростова: архитекторов, краеведов, искусствоведов, реставраторов и т.п.? 3. Предполагается ли проведение публичных слушаний или иных форм обсуждения данной Концепции (планов мероприятий, намеченных для каждого конкретного объекта, которые предложил создать мэр Ростова, а затем созданных на их основе проектов) с общественностью Ростова? В информационном сообщении, посвящённом обсуждению Концепции, ни разу не употребляются слова: объект культурного наследия, памятник истории, памятник архитектуры и т.п. Это понимать как то, что Вы не осведомлены о существовании в Ростове нескольких сотен таких объектов, памятников? Или как то, что Вы - по утвердившейся последние пятнадцать лет в ростовской горадминистрации традиции, - намерены игнорировать наличие объектов культурного наследия в Ростове и законодательство, охраняющее эти объекты? В пользу первого предположения говорит странная официального пресс-релиза фраза: «в нашем городе находится не так много значимых объектов, которые могли бы украсить городскую среду и пополнить список достопримечательностей столицы Южного федерального округа». То есть, по Вашему мнению, почти полтысячи официально числящихся объектов культурного наследия Ростова «не так уж много и значат» и никак не могут «украсит городскую среду»? В пользу второго предположения говорит то, что почти все упомянутые в информации конкретные сооружения являются объектами культурного наследия: здания на Большой Садовой между Доломановским и Братским, фонтан «Львы» на пл. Советов, фонтаны парка Горького, Ротонда в парке 1 мая, кинотеатр «Россия» и др., - но об этом нигде даже не упомянуто. В информации речь идёт только о ремонтно-восстановительных работах и реконструкциях, тогда как для объектов культурного наследия законом предусмотрены работы по реставрации и воссозданию памятников. Причём такие работы могут проводить лишь организации имеющие соответствующие лицензии. Что собой сейчас представляют «ремонтно-восстановительные работы» и «реконструкции» мы все хорошо знаем. Не удивительно, что мэр выразил опасение, как бы после этих работ не были «утрачены архитектурные детали, которые потом уже никогда не удастся восстановить». Нас искренне радует такая озабоченность нашего мэры сохранностью исторических зданий Ростова. Но удивляет или не осведомлённость или осознанное игнорирование установленных законодательством мер по защите объектов культурного наследия, которые позволили бы предотвратить то, «чтобы ни один инвестор не испортил внешний вид здания». Для того чтобы этого не происходило, должны составляться охранные обязательства и паспорта объектов культурного наследия, проекты работ проходить историко-культурную экспертизу и другие меры, предусмотренные законодательством о защите культурного наследия. Но об этом тоже не говорится ни слова. В связи с этим хотелось бы получить ответы на вопросы: 1. Предполагается ли соблюдение законодательства о защите культурного наследия при реализации вышеназванной Концепции? Что именно предполагается предпринимать для соблюдения требований этого законодательства? В частности, проходил ли утверждение в областном министерстве культуры проект «фрагмента застройки нечетной стороны по ул. Б.Садовой на участке между пер. Доломановским и пер. Братским»? 2. В начале этого года заместителем губернатора Ростовской области И.Гуськовым было объявлено о начале работ по разработке охранных зон Ростова. Как предполагается согласовывать работы по реализации вышеназванной Концепции с работой по разработке охранных зон?
|