Открытое письмо реставраторов и экспертов Президенту России

Официально

Голосования

Считаете ли Вы нужным сохранить дом Чернова (г. Ростов-на-Дону, пр. Будёновский, 17) и внести его в список объектов культурного наследия.
 
Баннер

Рассказы о памятниках

Ансамбли сооружений шлюзов № 14 и № 15 Волго-Донского канала.

При решении вопроса об архитектуре сооружений Волго-Донского водного пути решались две главные задачи: показать огромное народнохозяйственное значение соединения двух великих рек Волги и Дона и отразить большое историческое значение Сталинградской битвы в недавно оконченной войне. 

Призвать к ответу

Судьбу ростовского ипподрома решит суд общей юрисдикции

Арбитражный суд Ростовской области не стал рассматривать иск регионального отделения Всероссийского общес...

Заместитель главы Ростова-на-Дону по вопросам ЖКХ уволен по требованию прокуратуры

Прокуратура Ростова-на-Дону провела проверку в администрации Ростова-на-Дону по вопросу соблюдения законод...

Атаманский дворец в Старочеркасской окончательно остаётся музеем.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Краснодаре вынес решение по делу, которое длится долгие месяцы....
Баннер

Символы Дона

... и антисимволы

  • Наша боль
  • Наша боль
  • Наша боль
  • Наша боль
  • Наша боль
  • Наша боль
  • Наша боль
  • Наша боль
  • Наша боль
Открытое письмо реставраторов и экспертов Президенту России PDF Печать E-mail
12.10.2020 13:31

Более 350 российских реставраторов, экспертов и специалистов в области сохранения культурных ценностей обратились 5 октября 2020 года с открытым письмом к Президенту России Владимиру Путину – с просьбой не передавать реставрационную отрасль в ведение строительного комплекса.

Непосредственным поводом для этого письма стал разработанный в Минстрое РФ законопроект о создании не позднее 1 января 2021 года госкомпании «Единый государственный заказчик в сфере строительства», которой планируется доверить в том числе и организацию работ по реставрации объектов культурного наследия в федеральном масштабе.

Это подведение российской реставрации под единый знаменатель со строительством, по нашему мнению – часть продуманного сценария, реализуемого в последние месяцы с целью передачи под начало строительного комплекса не только собственно реставрационной отрасли, но и всей системы сохранения наследия в России, включая его государственную охрану.

 

«Президенту Российской Федерации

В.В. Путину

 

Уважаемый Владимир Владимирович!

Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации направлен на общественное обсуждение проект федерального закона, в соответствии с которым выполнение работ по сохранению объектов культурного наследия будетосуществляться  единым заказчиком
в сфере строительства.

У профессионального реставрационного сообщества возникают опасения, что принятие данного закона окажет негативное воздействие на реставрационную отрасль. Основная угроза состоит в сращивании двух принципиально разных видов деятельности – строительства и реставрации.

Вся история отечественной реставрации на протяжении более чем столетия связана с ее выделением в отдельную отрасль. Еще в 1918 г. были созданы Центральные государственные реставрационные мастерские, которые в условиях гражданской войны вели на значительной территории России реставрационные работы силами специально подобранных рабочих, обученных архитекторами-реставраторами. Решение о создании этой организации с филиалами в крупных городах привело к формированию в нашей стране научной реставрации как отдельного вида профессиональной деятельности. Созданный в начале XX века фундамент позволил сформироваться нескольким поколениям российских реставраторов, объединенных преемственной связью. Несмотря на все изменения в государстве школа научной реставрации все еще существует и сегодня.

Важно отметить, что реставрация – не часть строительной деятельности, а самостоятельная научно-технологическая отрасль. В отличие от капитального строительства реставрация нацелена не на освоение капиталовложений, а на сохранение материала и формы памятника как подлинных исторических свидетельств.

Реставрация исторического здания не ограничена реставрационными работами непосредственно зданий: она проходит в тесной взаимосвязи с археологией, реставрацией монументальной живописи и работами по сохранению интерьеров, включающими в себя реставрацию камня, дерева, керамики, тканей и иных элементов интерьера. На одном объекте часто присутствуют представители многих реставрационных специальностей. Самостоятельной областью реставрации является и сохранение объектов ландшафтно-парковых ансамблей.

Жизнеспособность многих памятников связана с постоянным инструментальным мониторингом их состояния, осуществляемого специализированными организациями. Эта системная работа, неотделимая от реставрации и охраны культурного наследия.

На сегодняшний день Министерство культуры России – единственный орган власти, который на протяжении десятилетий уверенно сопровождает реставрационную отрасль, выработав за этот продолжительный период механизмы, необходимые для ее обеспечения.

Передача реставрации строительному комплексу постепенно приведет к подмене специалистов-реставраторов представителями строительных профессий и завершится гибелью реставрационной школы, а вслед за ней и памятников. Подобные примеры уже множатся благодаря передаче ценных объектов в руки крупных строительных корпораций. Попытки подменить реставрацию строительством приводят к созданию муляжей, из-за которых полностью утрачивается историческая ценность древних зданий.

Реставрационная деятельность связана с ручным трудом, основанным на специально научно-обоснованных технологиях, и требует специального ценообразования. Не случайно Минстрой России уже почти на протяжении десяти лет не принимает и не утверждает новые реставрационные расценки, что влечет за собой постепенную потерю ценных профессионалов в реставрационной области.

В связи с изложенным в целях недопущения утраты нашего исторического наследия обращаемся к Вам, уважаемый Владимир Владимирович, с просьбой о сохранении реставрации как отрасли под руководством профильного Министерства культуры».

 

Письмо подписали:

Д.Б. Антонов, директор ГосНИИР;

А.Л. Баталов, профессор, доктор искусствоведения, член Президиума Федерального научно-методического совета по культурному наследию, руководитель секции «Реставрации памятников архитектуры», заслуженный деятель искусств России;

Л.А. Беляев, археолог, член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, член Президиума Федерального научно-методического совета по культурному наследию, руководитель секции «Объекты археологического наследия»;

Г.И. Вздорнов, член-корреспондент РАН, доктор искусствоведения, главный научный сотрудник ГосНИИР;

С.В. Демидов, архитектор-реставратор высшей категории, член Федерального научно-методического совета по культурному наследию, член Экспертного совета по церковному искусству, архитектуре и реставрации Московского Патриархата, заслуженный деятель искусств России;

С.Б. Куликов, архитектор-реставратор высшей категории, председатель Технического совета по нормированию и научно-методическому регулированию в сфере сохранения объектов культурного наследия при Минкультуры РФ, председатель Технического комитета «Культурное наследие» при Росстандарте, лауреат Премии Правительства РФ 2020 года;   

Л.И. Лифшиц, доктор искусствоведения, член Президиума Федерального научно-методического совета по культурному наследию, руководитель секции «Монументального искусства», заведующий Сектором древнерусского искусства Государственного института искусствознания, заслуженный деятель искусств России;

И.Д. Любимова, архитектор-реставратор высшей категории, член Федерального научно-методического совета по культурному наследию;

А.В. Меньшов, член совета директоров АО «МНРХУ», член экспертного совета Союза реставраторов России, инженер-реставратор 3 категории;

М.Б. Миндлин, искусствовед, действительный член и член Президиума РАХ, член Союза архитекторов и Союза реставраторов России;

К.П. Михайлов, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, главный редактор сайта «Хранители Наследия»;

Г.В. Попов, доктор искусствоведения, профессор, историк искусства, заместитель директора Музея древнерусского искусства им. Андрея Рублева по научной работе, заслуженный работник культуры России;

Р.Э. Рахматуллин, координатор общественного движения "Архнадзор"; 

Д.Е. Яковлев, архитектор-реставратор первой категории, член секции «Памятники архитектуры» Федерального научно-методического совета по культурному наследию, лауреат Премии Правительства РФ 2016 года;

а также реставраторы, архитекторы, исследователи, историки, археологи, эксперты, музейные работники, преподаватели из Москвы, Санкт-Петербурга, Московской области, Ярославля, Костромы и других регионов (всего более 350 подписей).

 

 

 

 

Свежий взгляд

Новые памятники

Новые памятники

Знак "Город воинской славы"
(г.Ростов-на-Дону)

В городе Зверево Ростовской области открыли памятник герою Советского Союза, летчику Ивану Докукину.

В г.Белая Калитва в преддверии празднования юбилея 65-летия Великой победы в парке им. Маяковского торжественно открыли памятник героям, на самолете сумевшим вырваться из фашистского ада, - «Побег из ада». 

В Ростове-на-Дону открылась мемориальная доска на доме по Семашко,111, где жил Константин Шапошников - ученый, который организовал первый в Советском Союзе радиотехнический институт.


В Ростове в холе НИИ механики и прикладной математики РГУ (ЮФУ) открыли мемориальную доску основателю института академику Академии Наук СССР и академику РАН Иосифовичу Израилевичу Воровичу.

"Афродита", она же "Венера", подаренная Ростову к Дню города городом-партнёром Анталией

  На ростовской набережной 15 декабря 2010г.  – в день подписания Указа об основании Темерницкой таможни, который считается официальным днём рождения Ростова-на-Дону, - был торжественно открыт памятник в честь этого события.

В Ростове-на-Дону в парке Октябрьской революции установлен памятник И.А.Бондаренко.

 
 Памятник первой учительнице. Установлен в Ростове-на-Дону у школы № 78. Открыт 1 сентября 2012г.

 
 
 

Утраченное

tuc1.jpg