Это, даже, не новость. Так, реплика… Маленький дополнительный штришок к картине бардака и беспредела в «градостроительной политике» ростовских властей.

На днях Администрация Ростова-на-Дону выдала застройщику «ДЛВ Инвест» разрешение на строительство жилого комплекса по адресу: ул. Береговая, 33/4. Сделала это не по доброй воле, а по решению Северо-Кавказского арбитражного суда.

История с этим очередным архитектурным шедевров давняя. Началась она лет десять назад. И в то время мы активно выступали против возведения этого комплекса. Но за прошедшие годы чего только не натворили на той Береговой, то есть, набережной р. Дон? И на ближайших к ней  исторических кварталах города.  

Всё уже утыкано многоэтажками. Так что теперь комплекс, который собирается возводить «ДЛВ Инвест», уже мало что меняет в той убого-унылой застройке, которая уверенно заполняет исторический центр Ростова-на-Дону, вообще, и набережную Дона, в частности.

Этот случай нам интересен тем, что он ещё раз подтверждает, что при множестве разговоров, обещаний, всяческих программ, проектов, мёртворождённых комиссий, бюрократических междусобойчиков… - в Ростове-на-Дону так и не смогли создать ни внятного плана архитектурного развития исторического центра, ни реально действующих программ по сохранению архитектурного, культурно-исторического наследия города.

Так что теперь, даже, телефильм о событиях в Ростове-на-Дону пришлось снимать в Ярославле. В нашем городе не нашлось исторически аутентичных видов города, чтобы воссоздать в фильме достоверную историческую атмосферу Ростова-на-Дону .

Вся «градостроительная политика» ростовской горадминистрации на протяжении последней четверти века представляет собой мутное болото невнятных и необязательных к исполнению решений, специально созданное для того, чтобы всегда была возможность предоставить «своим людям» право снести очередной памятник, а то и скопом целый исторический квартал, для возведения очередной высокодоходного архитектурного монстра.

Так что, с аргументом представителя «ДЛВ Инвест», высказавшим на заседании арбитражного суда мысль, что для одних в нашем городе где-то что-то строить нельзя, а для «любимчиков» городской администрации можно везде, где им заблагорассудится, – вполне можно согласиться.

И в этой ситуации, время от времени демонстрируемые потуги ростовских властей выставить себя радетелями сохранения исторического Ростова – смешны, анекдотичны, похожи на откровенный фарс, рассчитанный на дураков.