Выступление представителя РРО ВООПИиК в Кировском районном суде г.Ростова-на-Дону, после оглашения решения суда по факту сноса объекта культурного наследия на Пушкинской, 173 в г.Ростове-на-Дону.

Вернуть памятник

Я поддерживаю требование отобрать памятник культурно-исторического наследия «Дом Максимова» у его недобросовестных владельцев, не выполнивших подписанных охранных обязательств.




Ваш комментарий


Голосования

В каком здании должен располагаться Музей Рстова-на-Дону
 

Рассказы о памятниках

Курган бессмертия
г.Белая Калитва

Официально

Призвать к ответу

Заместитель главы Ростова-на-Дону по вопросам ЖКХ уволен по требованию прокуратуры

Прокуратура Ростова-на-Дону провела проверку в администрации Ростова-на-Дону по вопросу соблюдения законод...

Атаманский дворец в Старочеркасской окончательно остаётся музеем.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Краснодаре вынес решение по делу, которое длится долгие месяцы....

Глава Елизаветинского сельского поселения незаконно присвоил земли объекта общенационального достояния

По данным областной прокуратуры, превысив свои полномочия, глава Елизаветинского сельского поселения личн...
Баннер
Баннер

Символы Дона

... и антисимволы

  • Наша боль
  • Наша боль
  • Наша боль
  • Наша боль
  • Наша боль
  • Наша боль
  • Наша боль
  • Наша боль
  • Наша боль
Выступление представителя РРО ВООПИиК в Кировском районном суде г.Ростова-на-Дону, после оглашения решения суда по факту сноса объекта культурного наследия на Пушкинской, 173 в г.Ростове-на-Дону. PDF Печать E-mail
Опубликовал: Николай Судоргин   

Ваша честь,

дело, которое Вы рассматриваете, несомненно, носит знаковый характер.

И знак этот - знак беды.

Сейчас много говорят, и горят на самом высоком уровне, начиная с Президента о фальсификации истории.

Обычно полагают, что это происходит где-то в тиши кабинетов ученых-историков или на страницах желтой прессы или в сюжетах бойких телевизионщиков.

Но, оказывается, это может происходить публично, буквально на глазах рядовых, да и не рядовых наших сограждан, и, даже, в зале суда.

На наших глазах наша история вдруг перестает быть историей, становясь грудой строительного мусора, а культура перестает быть культурой, и превращается в не имеющие юридического значения бумажки.

Такое вот грустное ощущение.

Теперь, по конкретным вопросам.

Данное дело, прежде всего, является делом не о восстановление или воссоздании здания. это - дело специалистов, а о гражданско-правовой ответственности граждан по сохранению объектов историко-культурного значения, применению адекватных санкций за уничтожение таких объектов.         

И исходить необходимо из принципа неотвратимости ответственности за противоправные действия.

Защищая интересы граждан России, необходимо реализовать этот принцип, с учетом того, что действующее законодательство выстроено так, что наиболее серьезные санкции за уничтожение объектов историко-культурного наследия, аналогичных рассматриваемому, предусмотрены через 73-ФЗ, а не через уголовный кодекс, поэтому, неслучайно, ответчик старается избежать признания разрушенного дом объектом, защищаемым этим законом.

Но, это в его воле.

Перечень и реестр являются типичными подзаконными актами, т.е. нормативными документами.

А в нашей правовой системе незнание законов и других нормативных документов не является основанием для их несоблюдения.

Ответчик также пытается склонить нас к отходу от базового принципа, заключающегося в том, что правовые нормы не имеют обратной силы. Нам фактически предлагают в рамках процесса пересмотреть статус объекта (закрепленный в нормативном документе). Но до начала рассмотрения дела статус объекта в установленном законом 73-ФЗ порядке не пересматривался. Поэтому, дело должно рассматриваться исходя из признания объекта – объектом историко-культурного значения.

Кроме того, суд не указан в качестве органа правомочного изменять статус таких объектов. А, в случае принятия, такого решения оно не может быть исполнено, что уже имело место по итогам рассмотрения дела об отмене Ленинским районным судом постановления Губернатора РО, в части признания «Доходного Дома Максимова» объектом историко-культурного наследия.         

  Таким образом, без сомнения установлено, что был разрушен объект историко-культурного наследия.

Однозначно установлены и собственники объекта, которые этого не отрицают.

Имели место и активные действия лиц по разрушению, что подтверждается фото и видеосъемкой.

Установлена заинтересованность  собственников в сносе объекта.

Установлено, что в нарушение 73-ФЗ собственники не заключили охранных обязательств.

Установлено, что для прикрытия действий по разрушению объекта использовался недействительный документ.

Сказанное дает основание утверждать, что все предпосылки для признания ответственности ответчика согласно 73-ФЗ.

Что касается размера этой ответственности, то, исходя из нежелания его признать эту ответственность, целесообразно применить санкции в полном объеме, т.е. признать исковые требования в полном объеме.

Это будет реальным подтверждением равенства граждан перед законом и поможет все осознать важность работы по сохранению историко-культурного наследия.     

 

Свежий взгляд

Новые памятники

Новые памятники

Знак "Город воинской славы"
(г.Ростов-на-Дону)

В городе Зверево Ростовской области открыли памятник герою Советского Союза, летчику Ивану Докукину.

В г.Белая Калитва в преддверии празднования юбилея 65-летия Великой победы в парке им. Маяковского торжественно открыли памятник героям, на самолете сумевшим вырваться из фашистского ада, - «Побег из ада». 

В Ростове-на-Дону открылась мемориальная доска на доме по Семашко,111, где жил Константин Шапошников - ученый, который организовал первый в Советском Союзе радиотехнический институт.


В Ростове в холе НИИ механики и прикладной математики РГУ (ЮФУ) открыли мемориальную доску основателю института академику Академии Наук СССР и академику РАН Иосифовичу Израилевичу Воровичу.

"Афродита", она же "Венера", подаренная Ростову к Дню города городом-партнёром Анталией

  На ростовской набережной 15 декабря 2010г.  – в день подписания Указа об основании Темерницкой таможни, который считается официальным днём рождения Ростова-на-Дону, - был торжественно открыт памятник в честь этого события.

В Ростове-на-Дону в парке Октябрьской революции установлен памятник И.А.Бондаренко.

 
 Памятник первой учительнице. Установлен в Ростове-на-Дону у школы № 78. Открыт 1 сентября 2012г.

 
 
 

Утраченное

rrws1.jpg