В другом письме мы в очередной раз пытались получить внятные разъяснения, почему один из самых уникальных памятников Ростова-на-Дону – архитектурный ансамбль летнего коммерческого клуба, - оказался частично лишённым охраняемого статуса объекта культурного наследия. Этот памятник истории и архитектуры уникален, во-первых, тем, что это единственный сохранявшийся до недавнего времени с минимальными утратами архитектурный комплекс летнего клуба и городского парка, характерный для начала прошлого века. До 1970-х гг. этот комплекс вообще сохранялся почти полностью. Утрачена была в годы войны только летняя эстрада. Все остальные сооружения комплекса: само здание клуба, планировка парка (сада), его ограда, летняя кухня, ротонда с фонтаном (бассейном), - сохранились в очень приличном состоянии. В 1970-е снесли ограду парка (был в те время у тогдашней власти такой «бзиг» - «разгораживание»; в те годы мы лишились очень многих уникальных исторических оград), но все остальные сооружения комплекса сохранялись вплоть до начала 2000-х. И в то время воссоздать этот уникальный архитектурный комплекс можно было быстро и с небольшими затратами. Но наши власти пошли, как говориться, «иным путём» - отдали памятник на растерзание «инвесторам».

Во-вторых, этот памятник уникален тем, что входящая в его состав ротонда стоит на единственном сохранившемся фрагменте вала крепости Дмитрия Ростовского, а под этими остатками вала располагаются подземные сооружения крепости, соединённые подземным ходом с другим уникальным памятником – подземными сооружениями Богатого источника.

Этот уникальный архитектурный комплекс в 1998г. 411-м Постановлением Администрации Ростовской области получил статус охраняемого объекта культурного наследия. Причём, именно как комплекс, что было естественным и логичным. Процитируем описание этого памятника в указанном Постановлении: «Клуб коммерческий летний: - Клуб, 1913 г., арх. Г.Я. Гелат; - Летний сад, сер. XIX в.; - Ротонда над бастионом, 1901 г., арх. Н.А. Дорошенко; - Бассейн декоративный, 1901 г.,; - Летняя кухня, кон. XIX в.; - Галерея подземная, кон. XVIII в.; - Бастион с подземными помещениями (остатки крепости Св. Дмитрия Ростовского),  1766 г.»

Но в 2010г., - когда наше областное министерство культуры вдруг резко озаботилось «обновлением» списков охраняемых объектов культурного наследия Ростовской области (и в результате этого «обновления» более двухсот памятников истории и культуры Ростова-на-Дону были лишены охраняемого статуса), - этот памятник истории и архитектуры вдруг резко «усох». Под государственной охраной осталось только само здание клуба. Правда, чуть позже – в 2012г. – охранный статус как памятникам археологии, был возвращён подземным сооружениям крепости Дмитрия Ростовского. Но сам сад, ротонда с фонтаном, летняя кухня остаются лишёнными охраняемого статуса.

Особую тревогу у нас последние годы вызывает судьба ротонды и фонтана, подвергшихся недавно совершенно варварской «реконструкции».

Сравните три публикуемые ниже фотографии  (первая - начала 20в., вторая - 1960-х гг., третья - современная), как говорится, найдите отличия и оцените.

Мы попытались узнать в областном министерстве культуры: кто допустил это варварство? И получили ответ: а мы-то тут причём, ни ротонда, ни фонтан не являются объектами культурного наследия. Как так? – удивились мы. А как же 411-е Постановление? Суть полученных ответов сводилась к следующему. Действительно в 411-м Постановлении под госохрану был взят весь архитектурный ансамбль Летнего коммерческого клуба. И также как архитектурный ансамбль этот памятник был чуть позже включён Указом президента № 176 в состав объектов культурного наследия федерального значения. Но чуть позже в новой редакции этого указа в качестве федерального памятника оказалось только здание клуба. И Министерство культуры Ростовской области разводит руками: «федералы» так решили, мы ж не можем менять их решения. Тут возникает вопрос, а с чьей подачи были сделаны эти изменения? Должны быть официальные обращения, экспертные заключения…, послужившие основанием для принятия такого решения. Следов этих документов обнаружить не удалось. И большие сомнения вызывает то, что наше областное министерство культуры не «приложило руку» к этому решению. Но эта отдельная история.

Есть другой, боле простой вопрос. Ну, хорошо, все сооружения архитектурного ансамбля, кроме здания клуба, не сочли достойными федерального статуса. Но что мешало предоставить остальным сооружением ансамбля статус региональных объектов культурного значения? Закон ведь не запрещает этого: включать в список региональных памятников те из них, которым отказались дать статус федеральных. Тем более, что со временем подземным сооружениям комплекса вернули охраняемый статус. А почему не вернули наземным: парку, летней кухне, ротонде с фонтаном? Решили услужить хозяевам харчевни, обосновавшейся в летней кухне клуба и заодно прибравшей к рукам ротонду и фонтан?

Но ответы на эти вопросы мы не получили. – Письма с этим вопросами, оказывается, до областного министерства культуры «не дошли».