Но г-н Гуськов счёл, видимо, эту проблему через чур мелкой, чтобы на обращение отвечать лично, перенаправил, как водится, обращение в областной минкульт (на который в обращений и жаловались, то есть, поступил с обычной для наших властей мудростью: пусть с жалобой разбирается тот, на кого жалуются), а минкульт, естественно, сам себе ответил, что всё делалось и делается правильно. А на всякие аргументированные возражения экспертов, авторитетных архитекторов, реставраторов не счёл даже нужным отвечать. Ответ, как всегда, был один: раз мы так решили, значит так и должно быть, потому что чиновник всегда прав, лучше всяких экспертов знает, что и как надо делать. Потому он и поставлен, чтобы за нас решать, что правильно, а что не правильно, - решать так, как ему удобнее и выгоднее.

Но в этом ответе минкульта был один положительный момент. Там содержалось обещание, что не позднее конца мая – начал июня (уже прошедшего, 2016г.) на общественные обсуждения будет вынесен проект так называемой «реконструкции» здания «Московской», а новые владельцы этого здания к тому же сроку должны будут заключить на памятник положенное по закону охранное обязательство.

Но к концу мая 2016г., вдруг, торжественно радостные фанфары и барабаны со стороны ростовской горадминисраци смолкли, областной минкульт занял свою обычную позицию: «ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не знаю», - а г-жа Шишкина, до того, чуть ли ни через день, в разных новостных выпусках расписывавшая, как она облагодетельствует Ростов своим новым торговым центром на месте «Московской», - тоже, вдруг, ушла в глубокое подполье.

В общем, к «Московской» г-жа Шишкина явно охладела.

Как и к другому своему проекту в ещё одном объекте культурного наследия, расположенном в Ростове-на-Дону по адресу: пер.Соборный 58/7.

В списках охраняемых объектов это здание значится безлико как «Доходный дом, нач. 20в.», хотя, известно, что там до революции располагалось "Техническое железнодорожное училище", а в советское время в нём сначала было общежитие железнодорожного техникума, а затем типография СКЖД, редакция газеты "Звезда" и несколько небольших контор. Последние семь-восемь лет здание стоит заброшенным.

Два года назад та же г-жа Шишкина прикупила и этот объект культурного наследия. Обещала там провести «полную реконструкцию с учетом сохранения исторического фасада» и открыть в здании первый в Ростове частный перинатальный центр. Центр должен был открыться прошедшим летом, 2016г. Но и здесь дела у г-жи Шишкиной не заладились.

Зато осенью 2016г. она прикупила издательство «Молот». «Богатенький Буратино», однако. Через каждые полгода такие приобретения делать на сотни миллионов. Но мы чужие деньги не считаем, и вообще нам кажется эта дамочка (кратенькую справочку о ней смотрите в конце статьи) является всего лишь ширмой, «лицом», за которой стоит некая группа «авторитетных людей», которая начала очень агрессивно вкладываться в «перспективные объекты».

Но это нас тоже не касается.

Нам интересно, как при этом решаются вопросы защиты культурного наследия.

А они, как водится у нас в Ростове, никак не решаются.

Судя по полученному ответу Министерства культурны Ростовской области, обещанное охранное обязательство на «Московскую» г-жа Шишкина в конце мая – начале июня 2016г. так и не подписала. Не подписала она его и до конца  2016г. Охранное обязательство, вообще, по словам минкульта, всё ещё находится в стадии подготовки, и сроки завершения этой подготовки, а, тем более, подписании этого документа перенесены в туманную даль неопределенного будущего.

А охранное обязательство на объект культурного наследия на Соборном 58, даже, в этой туманной дали никак не просматривается.

Как водится, наш областной минкульт в этих вопроса спешит, не поспешая. Как говорил известный персонаж известного фильма: «Торопи-с-с-а-а не на-а-а-до». Надо подождать, пока памятники разваляться. А тогда и самим забот меньше, и «инвестору» радость. Может, на радостях и «защитникам культурного наследия» из областного минкульта от них что-нибудь перепадёт.

И ещё. Этот пример лишний раз убеждает нас в том, что когда любой чиновник, любого ранга через «ящик» или каким иным способам начинает нам расписывать какие-нибудь ихние планы и проекты, - не обольщайтесь. Всё кончится тем, что на эти «планов громадьё» напишут «громадьё» отчётов. А в жизни мало что изменится.

Мы сами по себе. Они сами по себе. И жизнь идёт своим путём.