Почему это происходит? Потому что проектировщики и строители экономят на проектах и самих работах по защите и укреплению стоящих рядом зданий. И никто этого не замечает и не требует с них за это ответа. Ни областное министерство культуры, которое должно следить, чтобы проекты строительства вблизи объектов культурного наследия содержали специальные разделы о работах по защите находящихся рядом памятников. Ни стройнадзор. Ни министерство строительства. И ни прокуратура, ни суды не находят никаких нарушений.

А между тем в этой проблеме есть очень важные социальные и экономические аспекты. Почему за сверхприбыли владельцев этих «точечных» многоэтажек в центре Ростова (получаемых по принципу: побольше кв. метров, поменьше расходов на строительство), должны расплачиваться жильцы, владельцы офисов и магазинов, разрушаемых зданий? Или, если здание является муниципальным, госбюджет, вынужденно пополняя список ветхих зданий, подлежащий срочному капитальному ремонту? Что, в госбюджете так много лишних денег?

А может, это давно чётко продуманный в ростовской мэрии план: натыкать в узловых точках города многоэтажек; они превратят в «рухлядь» находящиеся рядом с ним исторические здания, под предлогом их «ветхости» эти исторические здания сносят; на их месте строят очередные многоэтажки – и так эта раковая опухоль «шедевров архитектуры» лет за 10-15 покроет весь исторический центр Ростова.

В любом случае, очевидно, что проблема «точечного беспредела» в Ростове – это системная проблема. По сути, это единственная градостроительная политика в историческом центре города, которая ясно просматривается не в словах и реальных действиях ростовской горадминистрации.

А с системной проблемой и бороться надо системно. Владельцы, жильцы, арендаторы и пр. разрушаемых многоэтажками зданий! Может, хватит пытаться бороться с этим беспределом в одиночку? А пора объединиться и написать, скажем, обращение (хотя бы от имени 5-6 домов) депутатам областного заксобрания. Может они проведут депутатское расследование: почему соответствующие областные ведомства «не замечают» этой проблемы, а то и потворствуют этому «точечному беспределу»? Как-никак на носу новые выборы. И надо срочно демонстрировать «заботу об интересах избирателей». Может «озаботятся» и этой проблемой?