|
«Публичные слушания» признаны незаконными. |
 |
 |
 |
|
Опубликовал: Владимир Левендорский
|
|
26.09.2012 07:51 |
|
После появления так называемого «Заключения» по результатам так называемых «Публичных слушаний» по проекту внесения изменений в Правила землепользования и застройки города Ростова-на-Дону, законность которых вызвала у нас большие сомнения, мы обратились в областную прокуратуру с просьбой дать правовую оценку этих самых «слушаний». Только что мы получили ответ (см. Приложение). Он, как нам кажется, пока не требует никаких комментариев. Всё коротко и ясно – проведённые «публичные слушания» незаконны. Нам остаётся ждать, как же Администрация Ростова-на-Дону будет «устранять» нарушения градостроительного законодательства Российской Федерации, выявленные прокуратурой. |
|
Подробнее...
|
|
|
23.08.2012 07:49 |
|
В течении последних двух лет многие ростовчане, и мы в том числе, следили с тревогой за судьбою объекта культурного наследия «Административное здание мельницы Супрунова» в Ростове-на-Дону. |
|
Подробнее...
|
|
«Расстрельный» список ростовских памятников областная прокуратура признала незаконным. |
|
|
|
|
Опубликовал: Владимир Левендорский
|
|
14.09.2012 09:38 |
|
Уже третий год мы пытаемся доказать необоснованность и незаконность лишения охраняемого статуса более двухсот объектов культурного наследия Ростова-на-Дону. Напомним вкратце суть вопроса. Весной 2010г. была опубликована новая редакция постановления Администрации Ростовской области, утвердившая список охраняемых объектов культурного наследия Ростова-на-Дону. При ознакомлении с этим списком выяснилось, что он вдруг сразу «похудел» более чем на двести памятников. Мы обратились за разъяснениями в областное министерство культуры. После долгого ожидания получили ответ. Мол, сделано это было на основании решений «Областной инспекции по охране и эксплуатации памятников истории и культуры», принятых ещё в 2006г. При этом министерство тут же постаралось «открестится» от этих решений: мол, мы не имеем к этим решениям никакого отношения и вообще не являемся «правопреемниками» той Инспекции. |
|
Подробнее...
|
|
|
Открытое письмо в Администрацию г.Ростова-на-Дону. |
|
|
|
|
Опубликовал: Владимир Левендорский
|
|
27.09.2012 07:53 |
|
Недавно на сайте Администрации Ростова-на-Дону была опубликована информация о проверке мэром Ростова хода ремонта двух больниц города. Среди прочего там было сказано следующее: «..капитальный ремонт ЦГБ рассчитан на три года. Ну а в более далекой перспективе планируется масштабная реконструкция. В ближайшие годы здесь должны возвести здания, в которых разместятся детская и взрослая поликлиники, водолечебница, хирургическое, неврологическое и инфекционное отделения. В то же время, по словам главврача больницы Виталия Жданова, определенной преградой к расширению являются три корпуса эпохи конструктивизма, построенные в 20-х годах прошлого века. С 2007 года они имеют статус вновь выявленного объекта культурного наследия, хотя, по его мнению, и не представляют особой ценности.» Как и всех ростовчан нас не может не радовать, что в одной из главных больниц Ростова решили провести давно назревшие работы. Вместе с тем эта информация вызвала у нас ряд вопросов. |
|
Подробнее...
|
|
Опубликовал: Владимир Левендорский
|
|
08.08.2012 10:20 |
|
Уже больше года идёт борьба за сохранение объекта культурного наследия «Комплекс городской больницы № 1 им.Семашко» в г.Ростове-на-Дону. Мы стараемся внимательно следить за ситуацией, которая развивается вокруг этого памятника архитектуры. И даже ежегодную акцию, проводимую в Международный день памятников, посвятили его защите. |
|
Подробнее...
|
|
|
|
|
<< Первая < Предыдущая 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 Следующая > Последняя >>
|
|
Страница 107 из 119 |
