Надо быть начеку! Или: кто ж «в доме хозяин?» |
Опубликовал: Владимир Левендорский | |||||
08.06.2012 11:13 | |||||
Страница 1 из 3 Ещё осенью 2011г., когда планы строительства ростовского метро из достаточно отвлечённых «прожектов» стали приобретать форму конкретных планов и по эти планам выходило, что значительная часть главной ветки метро пройдёт под историческим центром Ростова, чуть ли не под самой Большой Садовой, мы, зная как ростовская городская администрация относится к сохранению культурного наследия, обратились в эту саму администрацию с вопросом: а не будет ли строительство ростовского метро угрожать сохранности объектов культурного наследия Ростова? Получили ответ – нет, не будет. Вскоре прошло совещание у Губернатора Ростовской области В.Ю.Голубева, на котором он тоже вполне однозначно поставил задачу: строительство метро не должно принести вред культурному наследию Ростова. Мы на время успокоились. Но вскоре стала поступать неофициальная информация о намерениях строителей метро снести несколько исторических зданий в начале Большой Садовой, которая вызвала естественное беспокойство ростовской общественности. И тогда на «круглом столе», организованном редакцией «Ростова официального», начальник строительства ростовского метро Мурат Тлепцерищев всех окончательно «успокоил», заявив: «Здания, расположенные по адресу Большая Садовая, 7 и 9, однозначно требуют сноса для строительства трассы». Позволим здесь себе небольшое «лирическое отступление». Это вообще удивительный российский феномен. Стоит какому-нибудь чиновнику возглавить сколько-нибудь масштабный проект, он впадает в такой административный раж, что начинает полагать, что теперь то ему можно всё, и на законы не обращать внимание и с интересами других не считаться. Как же, ради «великой цели» «мы за ценой не постоим»! и «лес рубят – щепки летят!». В каком законе, каком нормативном акте прописано, что начальник метростроя имеет право самолично и «однозначно» решать судьбу объектов культурного наследия?!!! Мы естественно возмутились. Обещали ведь!? И написали письма в ростовскую горадминистрацию и Губернатору. Почти одновременно мы получили оба ответа (см. Приложения). В первую очередь бросается в глаза принципиальное отличие ответов (ставшее последнее время, кстати, очень характерным). Если в ответе из Правительства Ростовской области говорится, «что при строительстве метро в г. Ростове-на-Дону будут приняты меры по сохранению исторического облика ул. Б. Садовая и объектов культурного наследия, подпадающих в зону строительства», то городская администрация гнёт свое про «снос конкретных зданий». Правда оговаривается, что сделано это будет только после соответствующего решения экспертного советом и общественных слушаний. Но личный настрой городской администрации в этом вопросе очевиден. Под конец небольшое пояснение и замечание для городской администрации. Поскольку г-н Тлепцерищев говорил о зданиях на Большой Садовой, 7 и 9, мы, соответственно и спрашивали о судьбе этих зданий. Из ответов городской администрации следует, что аппетиты метростроевцев за прошедшее время разрослись. Теперь они собираются сносить ещё и дом на Большой Садовой, 5. Почему в Администрации Ростова-на-Дону полагают, что здания на Большой Садовой, 5 и 7 не являются объектами культурного наследия, мы не знаем. На самом деле они числятся в списках охраняемых государством памятников в качестве выявленных объектов культурного наследия как «Жилой дом С.И.Исаева, сер. XIX в.» и «Доходный дом Е.Е. Скордиа, кон. XIX в.» (соответственно). Дом на Большой Садовой, 9, действительно не является объектов культурного наследия. Но, очевидно, его снос без сноса предыдущих зданий лишен инженерного смысла. И администрация Ростова, как водится, забывает об утверждённых ею же охранных зонах Ростова. В этих зонах выделяются так называемые «групповые зоны», к которым в качестве важнейшей относится Большая Садовая, которые «объединяют наиболее ценные фрагменты исторической застройки - территории объектов культурного наследия и их групп; градостроительные образования - улицы, кварталы, площади, парки, представляющие ценность в историко-архитектурном отношении» и «имеют режим охраны, аналогичный режиму охранных зон отдельных памятников». Т.е. согласно этим правилам у здания на Большой Садовой, 9 такой же режим охраны, как и у зданий на Большой Садовой, 5 и 7. В общем, расслабляться ещё рано и за эти памятники ещё придётся побороться.
|