Рассказ о Покровском сквере как о чуть ли не важнейшей достопримечательности Ростова нас просто возмутил. Мы понимаем, что для городской администрации самым главным достоинством архитектурного объекта является количество уложенной тротуарной плитки. Там её действительно много, она красивая и хорошо уложена. Но вряд ли туристы будут стремиться ради неё в Ростов. Что ещё так привлекло в этом сквере составителей сайта? «Главная достопримечательность сквера - это Покровский храм» - пишут они и далее рассказывают историю этого храма. Это уж полный перебор! Или «передёргиваний», или некомпетентности! Было бы понятно, если бы здесь воссоздали тот храм, который когда-то здесь стоял. Но этот не блещущий никакими особыми архитектурными достоинствами «новодел» называть главной достопримечательностью Ростова?! Зачем та оскорблять наш город?! Что ещё есть в этом сквере? Рядовой фонтан, подобный которому можно найти во множестве других городов? Так называемый «памятник водопроводу»? Очень милая городская скульптура. Но на особо значимую достопримечательность не тянет (впрочем, мы об этом уже писали). Остаётся ещё памятник Елизавете Петровне. Как говорится, пусть вечно в веках славится имя этой августейшей особы, по указу которой была заложена крепость, давшая начало нашему городу, - но сам памятник!... Конечно, уровень общей культуры и художественного вкуса в стране стремительно падает, но мы всё-таки надеемся не дожить до тех времён, когда эта увеличенная в размерах и вылитая в бронзе несуразная кукла будет считаться одним из главных памятников Ростова. И сегодня относить это изваяние к особо значимым достопримечательностям нашего города – значит просто оскорблять те подлинно неординарные образцы скульптуры и архитектуры, которыми, пока ещё богат наш Ростов.

Что же мы имеем в итоге?

Если к одиннадцати названным выше несомненным памятникам архитектуры прибавить два здания театров, которые тоже являются без сомнения памятниками архитектуры, и несколько культовых сооружений, обладающими высокой исторической и культурной ценностью – в итоге мы наберём чуть больше двух десятков «памятников архитектуры». А при том, что памятники истории и культуры в Ростове напрочь отсутствуют, возникает всё тот же вопрос - и чего сюда, спрашивается специально ехать туристам?

В целом знакомство с сайтом оставляет впечатление какой-то спешной небрежности. Эдакий салат «нежданчик», знакомый любой хозяйке: когда нагрянут нежданные гости, достаётся всё, что завалялось в холодильнике и крошится в салат. Иногда получается очень даже ничего, иногда не очень… В данном случае получилось то самое «не очень» (если не сказать хуже).

Почему?

Ответ, мы думаем, прост: создание этого Интернет-портала было предусмотрено городской целевой программой. «Развитие туристских ресурсов в городе Ростове-на-Дону на 2008-2010 годы» (заслуживающей отдельного разговора, к которому мы обязательно вернёмся). Пришло время отчитываться об успешном выполнении программы – вот и «запустили проект». Неважно, насколько качественным он получился (оговоримся, чтобы на нас не обижались наши коллеги, отвечавшие за веб-дизайн и «программную часть», - мы имеем ввиду смысловое, содержательное наполнение и только тех разделов, которые касаются культурно-исторических достопримечательностей Ростова), выполнит ли он свою, очевидно, главную функцию – рассказать о нашем городе так, чтобы захотелось в него обязательно приехать. Главное – вовремя отчитаться «о проделанной работе»! Привычный итог спешного бюрократического «творчества» (хотя, казалось бы, какая спешка? - за три года работы целого отдела городской администрации можно было рассчитывать и на что-то более стоящее). И никого, похоже, не волнует, что получилось очень по-совковски: «не нравиться, не интересно – хавай, что дают!». Или как в известной народной песне – «а мы не ждали Вас, а Вы припёрлися!»